Nozīmīgākie no tiem bija veikta
Primārā un pamatbrīvību paziņojumu par tiesību aktiem krievijas Federācijas Konstitūciju, krievijas FederācijasPieņemts tautas nobalsošanā, par divpadsmit. piecu balsu, Konstitūcija stājās spēkā dienā, kad to bija publicēts - divdesmit pieci tā paša gada decembra. Tas noteikti pamati, valdība, kā arī pasludina, tiesiskumu, ideoloģisko valsts neitralitātes, politisko plurālismu, konkurētspējīgu vēlēšanas un varas dalīšanas, kas garantē cilvēka pamattiesības krievijas iedzīvotāju. Konstitūcija nosaka, daļēji prezidenta sistēmu, kas ietver spēcīgu izpildvaru un lielāku neatkarību priekšsēdētājs.
Kopš tās pieņemšanas ir.
gadā referendumā krievijas Konstitūcija tiek uzskatīta par augstāko likumu. Pants piecpadsmit Konstitūcijā teikts, ka tā"ir augstākais juridiskais spēks un kas ir tieša iedarbība, un piemēro visā teritorijā no krievijas Federācijas"Tiesām ir jāvadās pēc Konstitūcijas, un tas pārspēj federālā un vietējā likumdošana. Daži grozījumi ir veikti, lai Konstitūcija kopš tās pieņemšanas. Tas attiecas uz pilnvaru termiņu, kas notiks ar krievijas Federācijas Prezidents, kas tika pagarināts no četriem līdz sešiem gadiem.
Konstitūcijas Diena par.
gada decembrim bija kulminācija jubileja notikumiem, kas turpinājās visu gadu. gadadienai Konstitūciju, atbrīvojot no kriminālatbildības tiem iedzīvotājiem, kas bija izdarījis noziegumu nepilngadīgie, sievietes, kuru apgādībā ir bērni, grūtnieces, sievietes pēc gadu vecuma un vīriešiem, kas vecāki par gadiem, personām ar invaliditāti, dalībnieki, Černobiļas atomelektrostacijā glābšanas operācija, militārā dienesta biedri, iekšlietu darbinieki un citas personas, kas ir jāaizstāv Krievijas. Tas piešķir brīvību aptuveni ieslodzīto, tai skaitā Hodorkovskis, punk protesta grupas"Pussy Riot un"Greenpeace Arctic Sunrise kuģa lietā demonstrantiem. Konstitucionālie likumi nevar kļūt par daļu no konstitūcijas vai grozīt tā daļas nekonstatē īpašu tiesību aktu par satversmes grozījumiem.
Parasti tie tiek ieviestas svarīgas jomas, konstitucionālās tiesības, piemēram.
Pantu, kas ļauj pagājušo satversmes likumi, kas nepieciešami sakarā ar ārkārtas stāvokļa likumu dominējošo juridisko avots krievijas tiesību aktiem, un var tikai jāievieš, izmantojot likumdošanas procesā. Kodi ir pamats tiesību uz lietu, un tie parasti ir papildināti ar tiesību aktiem, lai izstrādātu atsevišķus noteikumus. Trūkst daži kodi, bet vēl joprojām tiesneši atradīsiet pamats pieņemt lēmumu lietā, konkrētajā kodu. Kodi ir interpretēt elastīgi, un interpretāciju, pamatā var būt uzskaitījums"vispārīgie principi"par kodi. Vispārējie principi ir parasti šarnīrveida sākumā kodi pirmajā nodaļā izklāstīt iemesls tiesību aktiem. Argumentācija, pēc analoģijas ir arī atļauta. Krievijas civilkodeksā ir"konstitūcija"tirgus ekonomiku, un tā ir īpaša, jo hierarhija kodi, jo tas būs aizstāt pretrunīgi tekstu citi kodi.
Jauni kodeksi un likumi, kas aizstās vecās, ja vien statūti nepārprotami saglabā veco likumu.
Prezidentam ir pilnvaras izdot normatīvu un ārpus normatīvu rīkojumus, ja tie nav pretrunā ar konstitūciju un federālo likumu."Pamatojoties uz, un lai nodrošinātu īstenošanu Konstitūciju, krievijas Federācijas federālo likumu, normatīvo dekrētu par krievijas Federācijas Prezidents"Valsts var arī pieņemt direktīvas, ar"normatīvo"raksturu. Aģentūras var ieviest noteikumus, izmantojot viņu vispārējo kompetenci, bet tikai tik lielā mērā, kādā konstitūciju un attiecīgos kodus. Ja šīs robežas nav stingri noteiktas, tad priekšsēdētājs var izmantot aģentūras, lai saņemtu ap likumdošanas procesā. Līdz ar to, aģentūrām var būt savas pilnvaras tikai ar statūtiem.
Civillikuma apzināti atļauj papildu noteikumus"statūti", nevis plašākais termins"tiesību akti", kas varētu ietvert citi sekundārie tiesību akti.
Krievija ir civiltiesību valstī un, stingri runājot, ar lēmumu, kas pieņemts tiesas nav saistoši citām tiesām. Tomēr tiesu, kopumā ievēro principus, kas noteikti ar augstāko tiesu. Turklāt, saskaņā ar Art. Procedūras Kodeksa Komerciālās Tiesas, Augstākā saimnieciskā Tiesa var atcelt lēmumu par zemāku tiesa, pamatojoties uz to, ka šis lēmums ir pretrunā ar vienādu interpretāciju tiesību aktiem, kā noteikts ar tiesas judikatūru. Praksē, nevis teorijā, precedenti par augstākās tiesas kļūst par nozīmīgu krievijas tiesību aktiem.
Krievijas Augstākā Tiesa nav iestāde, kas izdod vispārējas"skaidrojumi"materiālo tiesību un procesuālo jautājumu, ja nav attiecīgā gadījumā vai pretrunu"priekšā.
Juridiskā zinātnieki arī veikt daļa šīs diskusijas un viedokļi par tiesnešu un komentētāji ir publicēts, un to izmanto kā pārliecinošs iestāde. Šis process ir diezgan līdzīgi diskusija, ka zinātnieki veic Amerikāņu Tiesību Ziņojumu vai tiesību atsauksmes. atkarībā kam Tiesneši un zinātnieki var sistematizēt to, kas ir praksē, vai svarīgāk ir risināt jaunas problēmas tiesību uz tiesu, un uzdot viņiem to, kā interpretēt šos jautājumus. Teksti skaidrojumus par tiesību akti ir publicēti, un minēts, ko daudzi tiesām. Savukārt, tikai izvēlētās tiesas atzinumi ir publicēti. Nav skaidrs, kura skaidrojums ir saistošs zemākām tiesām, jo tur ir spriedze starp Konstitūciju un federālo likumu pret vadošajiem paskaidrojuma principiem.
Īpašu amnesty rezolūcija tika veltīta
Joprojām, tiesu, ka ignorēt attiecīgus paskaidrojumus būs iespējams saņemt pretēja. Tiesu Pārskatīt ļauj tiesām atzīt par antikonstitucionālu aktu par spēkā neesošu. Satversmes Tiesas ir tādēļ negatīvu likumdevējiem. Interpretāciju, satversmes lēmumi Satversmes Tiesa ir arī autoritatīvs un saistoši politisko filiālēm. Parasto vai zemāko instanču tiesas, var iesniegt arī pieteikumu tiesā. Vispārējās jurisdikcijas tiesas, var atteikties piemērot jebkurš likums, kas pārkāpj Satversmi un jebkura normatīvajos aktos, jo īpaši pakārtotos normatīvos aktus, kas ir pretrunā ar statūtiem. Augstākās Tiesas krievijas Federācijas jurisdikcijā, lai noteiktu atbilstību konstitūcijai noteikumiem, kas izdoti ar valsts aģentūru. Augstākā Tiesa ir atzinusi, ka zemākās instances tiesām ir jāizvērtē saturs piemērojamos likumus vai citus normatīvos aktus, par to atbilstību satversmei, un, lai piemēro konstitūcijas, kur viņi konfliktu.
PSRS tiesību aktu aizpilda"robus", kā jaunā sistēma tiek ieviesta, un ir tikai pārejas līdz krievijas parlamenta varat pievienot jaunus likumus.
Tas nav pretrunā ar normatīvajiem aktiem RF. Tiesneši bieži vien iemesls, pēc analoģijas, izmantojot vispārējus principus likuma kodu interpretēt normas kopumā. vajadzīgs skaidrojums Tiesneši nav paļauties uz dabas likums, bet gan juridiskā positivism kopā ar vispārējiem tiesību principiem. Viņi var paļauties uz"prasībām labā ticībā, pamatotību un tiesiskumu, jo Civilprocesa Kodeksā un citos kodeksos pateikt konkrēti principi ietvaros kodu. Citiem principiem, ir vienlīdzības un taisnīguma, vispārējie tiesību principi, utt. Krievijas civilkodeksā ir skaidri norādīts, custom kā atsevišķs tiesību avots. Tradīcijas, var izveidot noteikumus par lēmumu, ja nav dispositive valodas likumu vai citu rakstisku tiesību aktiem.
Atsevišķu mācībspēku var būt ļoti ietekmīgi, izstrādājot tiesību aktus, vai arī diskutējot par ierosinātajiem tiesību aktiem.
Atšķirībā no dažiem civiltiesību sistēmās, akadēmiskas apceres vai iemācījušies, komentārs netiek uzskatīta par atsevišķu tiesību avots, vai uz ko atsaucas tiesneši, bet tiesnešu un advokāta paļauties uz to savus argumentus. Visiem starptautiskajiem tiesību aktiem un starptautiskajiem līgumiem ar krievijas Federāciju, ir daļa no krievijas iekšējā tiesību sistēmā. Iekšzemes likumā paver ceļu uz starptautisko likums, saskaņā ar Pantu piecpadsmit Konstitūcijas. Satversmes Tiesa ir vislielākā pieredze, piemērojot starptautiskajiem tiesību aktiem. Padomju laikā krievu likums tika uzskatīts par sociālistisko tiesību aktiem. Kopš krišanas Padomju Savienības vairs nav lieta, un lielākā daļa zinātnieku ir klasificēti krievijas tiesību sistēmā kā civiltiesību sistēma. Tomēr ir problēmas ar šo jauno klasifikāciju (līdzīgi tiem, kas cieš Krievijas klasifikāciju, kā sociālistiskās valsts tiesību aktiem). Par to vairāk, skatiet William Partlett, Reclassifying krievijas Likumu: Mehānismiem, Rezultātiem un Risinājumiem Pārlieku Politizēti Lauku (norāde zemāk). Dažas juridiskās filiāles, varētu uzskatīt samaisa civilprocesa likumu un paražu tiesības. Lai, piemēram, civilprocesa likumu, tiek uzskatīts, Dmitrijs Maleshin kā mix civilprocesa likumu un paražu tiesības. Ar Rossiyskaya Gazeta ir dienas laikraksts ar ierakstu, kas ietver oficiālais dekrētus, pārskatus un dokumentus no valsts iestādēm, piemēram, izsludinājis jauno apstiprināja likumus, prezidenta dekrētus, un valdības rīkojumus. Juridiskās izglītības tradicionāli sācis ar speciālistu grādu tiesību aktiem.
