Es varu pieminēt vēl viens piemērs no manas prakses
Atgriežoties Mr Fernando Pelaez Piestātne vārdiem:"Kā mēs padarītu mūsu profesionālo pakalpojumu mūsu ikdienas prakse mums ir šeit, lai kalpotu, un lai veicinātu cilvēktiesību ievērošanu un tiesiskumu"(Starptautisko Advokātu: to, kas mums ir, nevis to, ko mēs darāmInternational Bar Ziņas, Februāris, Vol.), es vēlētos piebilst, ka neatkarīgi no tā, vai tiesu sistēma ir efektīva, lai jūsu jurisdikcijā vai jums žēl, viens, kas tur ir vai nē, tiesiskumu, jurisdikciju, jums ir līdzvainīgs, lai palīdzētu cilvēkiem, lai aizsargātu cilvēku tiesības un piekļuvi tiesai. Un, ja jūs darīt darbu godīgi, cilvēkiem būs arvien vairāk apzinās par problēmām, kas saistītas ar cilvēktiesībām un tiesiskumu, un tas, iespējams, ir mainījusies situācija.
Valsts ierakstīt lieciniekus par neefektivitāti krievijas tiesu, pat Prezidentam un citām top amatpersonas runā par.
Un, kad mēs teikt par aizsardzību, pilsoniskās tiesības, izmantojot civilās tiesvedības Krievijā, tas ir, kas izriet jautājums par tiesu pieejamību un izpratni dabu tieslietu pati uz tiesu, jo pēc tam, kad pilsoņu pieredzi civilo tiesību aizsardzības valsts tiesā, milzīgs skaits to apelācijas ir peldošas, lai Eiropas Cilvēktiesību Tiesa. Turklāt, nav no tiesību normām cilvēktiesību un pilsoņu tiesību aizsardzību, izmantojot skarbu tiesībaizsardzības, liek cilvēkiem paļauties uz neformālo veidiem, kā atrisināt strīdus civillietās, kas bieži vien ir korumpētu. Starp citu, ja jums bija jautājums, tiesnesis Krievijā, nav nepieciešams veikt kādas aizstāvības kvalifikāciju. Tiesneši zemākās tiesas ir pildīti ar bijušo sekretāri, vietnieki, tiesneši, juridiskie konsultanti no municipals un īstenotājiem, valsts prokuratūru, kurš nodots tiesnešu eksāmeniem un ieceļ Prezidents uz konsultāciju Augstākajā Tiesā. Protams, šī tendence atspoguļojas jautājumi par pietiekamu pārredzamību neatkarību un tiesiskuma kvalitāti.
Faktiski, lielākā daļa lielāko daļu civilo tiesvedību darbs tiek veikts saskaņā ar locus standi nosaka normas Civilprocesa Kodeksa krievijas Federācijas (MPK), pie miertiesas, ka ir ierobežota civilā jurisdikcija, bet galvenais tiesu, izmēģinājuma civiltiesiskiem strīdiem, pirmkārt, ir pilsētu tiesu un apgabaltiesu pilsētu.
Pārsūdzot tiesu miera"spriedumi tiek īstenotas ar pilsētu tiesu un apgabaltiesu pilsētu ar apelācijas procedūru. Bet kad pilsētas tiesā, vai rajona tiesas pilsētā neievēro noteikumus pozitīvu tiesību vai dod būtisku procesuālu kļūdu, prasītājs, atbildētājs vai to pārstāvji var vērsties rajona (apgabals) tiesu pārskatīt lēmumu par kasācijas kārtībā. Milzīgs skaits civillietās ir ievadīta kasācijas tiesu un uzklausīt šīs tiesas reizi gadā. Civilās tiesvedības procesos, ir"papīra"process, lai gan civilo tiesību aizsardzības līdzekļi ir efektīvi tikai tad, ja tie, kas ir izpildīts saskaņā ar noteikumu MPK, jo īpaši attiecībā uz noteikumiem pamatota sprieduma pieņemšanā, nodrošinot strīds, pirmais spriedums, tiesas, apelācijas instancē vai kasācijas instances tiesā, sprieduma izpildi u.tml. Patiesībā, tur ir detalizēts rakstveida procesā"noteikumi, kas izveidota ar MPK, taču problēmas ar ilgus pendency var rasties pat tad, ja tiesas sēdes bija slēgtas. panta CPC minūtes lietas izskatīšanu jābūt izstrādāja un paraksta tiesnesis ne vēlāk kā trīs dienu laikā pēc tiesas sēdes bija slēgtas. Tomēr, pat pēc tam, kad viens bija slēgta, jūs varat gaidīju minūtes, nedēļas vai mēnešus, lai motivētu apelācijas sūdzību par spriedumu. Protams, jūs nevarētu esam ieguvuši tiesu balvu, kā arī, lai gan saskaņā ar. panta MPK pamatots spriedums ir sagatavojušas piecu dienu laikā kopš tiesas sēdē pēc būtības tika slēgts un taisīts. Un, kas nav termiņš, procedūra var ieilgt. Saskaņā ar rakstiem MPK ir pārsūdzēšana apelācijas instances tiesā vai kasācijas tiesas starpniecību, tiesas, kas piešķirta. Bet zemākas instances tiesa nevarēja roku apelācijas pār otrās instances tiesa atbilstošā termiņā. Es gribētu pieminēt, piemēram, pāris faktus no manas prakses. Man ir sūdzējušies Priekšsēdētājs Tveras Apgabals tiesa trīs reizes, pēdējo sešu mēnešu laikā par sarkano uzņemsiet ar nodošanu divas civillietu tiesā, kasācijas instances tiesa no tiesu instances, un sarkans-uzņemsiet pamatotu spriedumu pieņemšanu, ka ir iespējams pārsūdzēt.
Mana trīs klientu ir vecumā un invalīdiem, represētajiem, tāpēc šie reisi procedūru, lai būtu precīzi, tiesu sarkano uzņemsiet bija skārusi savas tiesības, bija vairāk nekā tikai defektiem procesā.
Nākamais jautājums ir interpretācija pozitīvu civillikuma noteikumiem, cilvēktiesību un būtība, tiesību aktiem par krievijas tiesās. Man šķiet, ja jūs atsaukties uz praksi Eiropas Cilvēktiesību Tiesā, jo valsts civilās tiesvedības, tas netiek atrasts izpratni vispār. Patiesībā, iedzīvotāji ir aicināti iesniegt prasību pret Krieviju Eiropas Cilvēktiesību Tiesā, jo tiesa"pārpratums dabas cilvēktiesību būtība. gada esmu un par ko Eiropas Cilvēktiesību Tiesa septiņas kasācijas sūdzības maniem klientiem cilvēktiesību pārkāpums attiecībā uz Izstrādājumiem, sešu un astoņu Eiropas Konvenciju par Cilvēktiesību un Raksta viens no Protokolu viens uz Konvenciju. Šīs apelācijas tika akceptēta Tiesā Uz augšu panta"Civilās Tiesvedības Krievijā: daži aspekti, cilvēka tiesību aizsardzību un nodrošināt tiesas pieejamību".
